自相矛盾的成语故事,描述的是一位商人卖自己的矛和盾的故事_自相矛盾这个故事的成语是

自相矛盾的成语故事,描述的是一位商人卖自己的矛和盾的故事_自相矛盾这个故事的成语是

       您好，很高兴能为您介绍一下自相矛盾的成语故事,描述的是一位商人卖自己的矛和盾的故事的相关问题。我希望我的回答能够给您带来一些启示和帮助。

1.成语寓言故事：自相矛盾

2.自相矛盾的成语故事

3.寓言故事《互相矛盾》的意思和寓意

4.矛和盾的故事

成语寓言故事：自相矛盾

       拼音zì xiāng máo dùn

       成语故事战国时期，大思想家韩非子曾讲有一个卖矛和盾的人，见人推销他的矛是世界上最尖利的矛，没有穿不透的东西;一会又向人推销他的盾是世界上最坚硬的盾，没有什么东西能戳穿它。人群中有人问他用他的矛戳他的盾，他只好落荒而逃。

       典故楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，莫之能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以子之矛陷子之盾，何如?’其人勿能应也。　　《韩非子·难一》

       释义矛：进攻敌人的刺击武器;盾：保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。

       用法作谓语、定语;用于说话或文章

       结构主谓式

       近义词格格不入、杆格不入

       反义词自圆其说、无懈可击、天衣无缝

       其它使用

       ◎ 一个人的思想有时还可以是混乱的、模糊的、自相矛盾的，而观点总要求是比较清晰、比较一贯的。

       ◎ 否则，不但无助于产生正确的理论和决策，相反会产生不协调，不统一，甚至自相矛盾的后果。

       ◎ 因为设想运动、变化，就要承认存在，又要承认非存在，这是自相矛盾的。

       ◎ 当然，同样由于受当时科学水平所限，他的公理不但不完备，而且有些公理本身就自相矛盾。

       ◎ 假如，我们一方面承认共产主义有必然性，另一方面又认为它有可能被偶然因素干扰，因而不能实现，那就是自相矛盾。

自相矛盾的成语故事

       一、自相矛盾的故事译文

       楚国有个卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“我的盾很坚固，无论用什么矛都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，无论用什么盾都不能不被它穿破！”有的人问他：“如果用你的矛去刺你的盾，会怎么样？”，那个人被问得哑口无言。什么矛都无法穿破的盾与什么盾都能穿破的矛，不能同时出现在一起。

       二、自相矛盾故事原文

       这个成语出自《韩非子·难一》，原文如下：

       楚人有鬻矛与盾者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：\"以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。

寓言故事《互相矛盾》的意思和寓意

        自相矛盾的成语故事4篇

自相矛盾的成语故事1

       　自相矛盾的意思

       

自相矛盾zì xiāng máo dùn

       　[释义] 自己的言行前后互相抵触。矛：古时用来进攻的锐器;盾：古时用来防身的盾牌。

       　[语出] 《魏书·明亮传》：“辞勇及武;自相矛盾。”

       　[正音] 相;不能读作“xiànɡ”。

       　[辨形] 矛;不能写作“予”或“茅”。

       　[近义] 格格不入

       　[反义] 自圆其说 无懈可击 天衣无缝

       　[用法] 含贬义。一般作谓语、定语。

       　[结构] 主谓式。

       　[例句] 一篇文章的观点要前后一致;不能～。

       　[英译] antinomy

自相矛盾的成语故事

       　楚国有一个卖兵器的人，到市场上去卖矛和盾。

       　好多人都来看，他就举起他的盾，向大家夸口说：“我的盾，是世界上最最坚固的，无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它!”

       　接着，这个卖兵器的人又拿起一支矛，大言不惭地夸起来：“我的矛，是世界上最尖利的，无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳，只要一碰上，嘿嘿，马上就会被它刺穿!” 他十分得意，便又大声吆喝起来：“快来看呀，快来买呀，世界上最最坚固的盾和最最锋利的矛!”

       　这时，一个看客上前拿起一支矛，又拿起一面盾牌问道：“如果用这矛去戳这盾，会怎样呢?” “这——” 围观的人先都一楞，突然爆发出一阵大笑，便都散了。

       　那个卖兵器的人，灰溜溜地扛着矛和盾走了。

       　自相矛盾告诉我们的道理

自相矛盾的文言文

       　楚人有鬻盾与矛者①，誉之曰②：“吾盾之坚，物莫能陷也③。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰④：“以子之矛陷于之盾，伺如?”其人弗能应也。

       　——《韩非子》

       　成语解释矛，进攻敌人的刺击武器;盾，保护自己的盾牌。比喻一个人说话前后抵触，不一致。

       　①鬻(yù)——卖。

       　②誉——赞美。

       　③陷——攻破。这里是刺透的意思。

       　④或曰——有的人说。

自相矛盾故事的翻译

       　从前有个楚国的商人在市场上出卖自制的长矛和盾牌。他先把盾牌举起来，一面拍着一面吹嘘说：“我卖的盾牌，最牢最牢，再坚固没有了。不管对方使的长矛怎样锋利，也别想刺透我的盾牌!”停了一会儿，他又举起长矛向围观的人们夸耀：“我做的长矛，最快最快，再锋利没有了。不管对方抵挡的盾牌怎样坚固，我的长矛一刺就透!”

       　围观的人群中有人问道：“如果用你做的长矛来刺你做的盾牌，是刺得透还是刺不透呢?”楚国商人涨红着脸，半天回答不上来。

自相矛盾的故事告诉我们什么道理

       　说话办事必须实事求是，前后一致，不能故意夸大，言过其实。如果在同一时间和同一关系中，竟有两种相反的说法，前后互相抵触，那就会矛盾百出，象楚国商人一样经不住驳同。这则寓言故事已经深入人心，“自相矛盾”也已成为人们常用的词语。

自相矛盾的成语故事2

       　在战国时期，楚国有个卖矛和盾的人。他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法破坏它！”然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西都能被其破坏！”，市场上的人质问他：“如果用你的矛去刺你的盾，它们将怎么样？”，那个人无法回答。

       　众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛，是不可能共同存在的，此人无以对答。后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。语出《韩非子·难一》：“ 楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以子之矛，陷子之盾，何如？’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。”后来讽刺那些言行不一致，前后不协调的人。

       　揭示道理：

       　世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛。这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。

       　做事说话皆应三思而后行。

自相矛盾的成语故事3

出处

       《韩非子·`说难》

解释

       　矛，进攻敌人的刺击武器;盾，保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触，不动脑筋。

用法

       主谓式;作谓语、定语;含贬义。

近义词

       　相互抵触前后抵触

反义词

        天衣无缝自圆其说无懈可击

成语故事

       　楚国有一个卖兵器的人，到市场上去卖矛和盾。

       　好多人都来看，他就举起他的盾，向大家夸口说：“我的盾，是世界上最最坚固的，无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它!”

       　接着，这个卖兵器的人又拿起一支矛，大言不惭地夸起来：“我的矛，是世界上最尖利的，无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳，只要一碰上，嘿嘿，马上就会被它刺穿!”他十分得意，便又大声吆喝起来：“快来看呀，快来买呀，世界上最最坚固的盾和最最锋利的矛!”

       　这时，一个看客上前拿起一支矛，又拿起一面盾牌问道：“如果用这矛去戳这盾，会怎样呢?”“这——”围观的人先都一楞，突然爆发出一阵大笑，便都散了。

       　那个卖兵器的人，灰溜溜地扛着矛和盾走了。

造句

       　1、否则，不但无助于产生正确的理论和决策，相反会产生不协调，不统一，甚至自相矛盾的后果。

       　2、她觉察到他的论点有几处略微有些自相矛盾。

       　3、因为设想运动、变化，就要承认存在，又要承认非存在，这是自相矛盾。

       　4、在那篇报导中，我发觉那一些鼓励大野国医的人，其言词饱含了自相矛盾。一方面宣称国医的'菁华在于“辨证施治”，对不一样的病人用不一样的治法，一方面却要求准许、推广某个特别指定的国药药方儿，这是自相矛盾。

       　5、这次反弹在自相矛盾之中瘫痪。

       　6、心里太多想法了，一下子想读书，一下子想去打工，自相矛盾，不知道如何是好啊。

       　7、他刚才的发言前后自相矛盾，别人不知道该怎么理解。

       　8、你说你八点到，可已经九点了，你还没到，这不是自相矛盾吗?

       　9、哎，你一会儿说这，一会儿说哪，岂不是不打自招，自相矛盾了吗?

       　10、如果违反这一要求，在同一思维过程中对一个对象既予以肯定，又予以否定，就犯了“自相矛盾”的错误。通常人们说“出尔反尔”、“自己打自己嘴巴”等就是对这种错误的形象说明。

       　11、戴维既然问将军是否看见天花板上的钉子，这就暗示着他自己已看见了，当将军做了肯定的答复后，他又说自己看不见，这显然是自相矛盾。

       　12、慷慨的吝啬鬼在用词上自相矛盾。

       　13、你早上说昨晚去朋友家坐了，下午又说昨晚去陪客户了，你这不是自相矛盾吗，你到底在干嘛?

自相矛盾的成语故事4

自相矛盾[zì xiāng máo dùn]

       　[释义]比喻一个人说话、行动前后抵触，不一致，也指同伙间的相互争吵或冲突。

       　[出处] 《魏书·明亮传》：“辞勇及武；自相矛盾。”

       　[例句]一篇文章的观点要前后一致，不能自相矛盾。

自相矛盾的故事：

       　楚国有个在集市上卖盾，同时又卖矛的人，为了招徕顾客，能把自己的商品尽快卖完，就夸大其辞、言过其实地高声炒卖。

       　他首先举起手中的盾牌，向着过往的行人大肆吹嘘：

       　“各位看客，请瞧我手上的这块盾牌，是用上好材料煅造而成的好盾牌，质地特别坚固，任凭你用什么锋利的矛也不可能戳穿它。”

       　一番话说得人们纷纷围拢过来，仔细观看。

       　接着，这个楚人又拿起靠在墙根的长矛，更加肆无忌惮地夸口：

       　“诸位豪杰，再请看我手上的这根长矛，它可是经过千锤百炼打制出来的好长矛，矛头的尖端特别锋利，不论您用如何坚固的盾牌来抵挡，也会被我的长矛戳穿。”

       　此番大话一经出口，听的人个个目瞪口呆。

       　过了一会儿，只见人群中站出来一个汉子，指着那位楚国人问道：

       　“听你刚才所说，你的盾牌极之坚固，无论什么矛都不能戳穿，而你的长矛又是锋利无比，无论什么盾牌都不可抵挡。那么用你的长矛来戳你的盾牌，请问结果又将如何？”

       　这个卖矛又卖盾的楚国人听了，无言以对，只好涨红着脸，赶紧收拾好他的矛和盾，正在此时，围观的人群中突然爆发出一阵大笑，这个楚国人羞得无地自容就灰溜溜地逃离了集市。

       　“矛”是进攻敌人的刺击武器；“盾”是保护自己的盾牌。所以刺不破的盾牌和什么都刺得破的矛，是不可能同时存在的，前后互相抵触，那就会矛盾百出。

       　小朋友们，今天学的成语是自相矛盾，比喻一个人说话、行动前后抵触，不一致，也指同伙间的相互争吵或冲突。

;

矛和盾的故事

       互相矛盾是出自《韩非子·难一》的一则成语寓言故事，后来讽刺那些言行不一致，前后不协调的人。

       互相矛盾故事：

       楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物莫不陷也。”或曰："以子之矛陷子之盾，何如?”其人弗能应也。众皆笑之。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。

       互相矛盾译文：

       从前楚国有个出售矛和盾的商人，他先夸赞自己卖的盾，说道：“我的盾这么坚固，以至于没有东西能够攻破它!”然后，他又夸耀自己的矛，说道：“我的矛这么锐利，以至于没有任何东西攻不陷!”。

       有的人就问他：“那么用你的矛去攻击你的盾，将会发生什么?”，那个人无法答应这个问题。于是众人都嘲笑他。无法被攻陷的盾和可以刺穿任何东西的长矛，当然是不可能共同存在的。

       寓意：

       说话办事要说实话，办实事，不要违背了事物的客观规律，自己先说服不了自己。

       一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了，那就是犯了逻辑上的错误。

扩展资料：

       另外一个表达矛盾的寓言故事：南辕北辙

       我今天来上朝的时候，在大路上遇见了一个人，正在面朝北面驾着他的车，他告诉我说：‘我想到楚国去。’我说：‘您到楚国去，为什么往北走呢?’他说：‘我的马很好。’我说：‘你的马虽然很好，但这不是去楚国的路。'他说：‘我的路费很多。’我说：‘你的路费虽然多，但这不是去楚国的路。'他说：‘我的马夫善于驾车。’这几个条件越好，就离楚国就越远罢了。

       出处：《南辕北辙》出自于《战国策·魏策四》。

百度百科-自相矛盾

       小学时代就听老师讲过关于矛和盾的故事。大意是这样的，一个商人（可能既是工匠又是商人）在集市上卖矛和盾。当他卖矛的时候说，我这矛天下无双，锐不可当，无论什么样盾都可以戳穿，当他卖盾的时候，又说，我这盾独一无二，坚固无比，无论什么样的矛也不可将它戳穿。他在热烈的叫卖，生意红火。这时，走来一个智者，指着他说：“你这个骗子，用你的矛去攻你的盾，结果会如何？”这位商人哑然失色，颇感羞愧，悻悻地守摊回家了。

        故事很简单，给我们留下的印象是：那个商人（工匠）很差劲，自相矛盾，让我们看不起（但我们不认为他在搞假冒伪劣）。而那位智者很高明，很了不起，很值得推崇。我们多少代人，千百年来都在这样认为。

       最近在学习邓小平理论和“三个代表”的思想。在一个研讨班里，我又提到这个故事。我说，在这个故事里，真正值得我们称赞和推崇的应该是那个卖矛和盾的人，因为尽管他自相矛盾，表达不够完美周全，但有一点是确定的。他在创造生产力和价值，他在推动社会发展，繁荣市场。而那个所谓的智者虽然发现了问题和漏洞，而且后来证明他是正确的。但在客观上，他在破坏生产力，在打击创造生产力和价值的人，实际上他是最无聊的，甚至是的。第一，他在多管闲事，专挑毛病，以讥笑别人批评别人为生，这肯定算不上什么英雄好汉；第二，他以一个不可能发生的假设作为前提，攻击其余。谁会把矛和盾都买回家又进攻自己呢？我们并不是提倡自相矛盾，事情应该做得尽量完美和完善，但我们不要求全责备。“发展才是硬道理”，创造价值的人、冲锋陷阵的人，他们往往把事情简单化，他们的心中往往只有一个念头：把东西卖出去，实现价值，或是消灭敌人取得胜利！在此奋斗的过程中会有很多纰漏、错误。我们这个社会能否多给他们一点宽容和包涵呢？

       今天的讨论已经涵盖了“自相矛盾的成语故事,描述的是一位商人卖自己的矛和盾的故事”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。